请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海申花vs天津泰达的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上海申花vs天津泰达的解答，让我们一起看看吧。
这两场比赛虽然比分都是4:1但没有可比性！申花是1:4输给恒大，恒大是中超绝对的豪门！球队中无论是外援还是归化球员，还有国内球员实力都是最强！并且肩负着振兴中国国足的大任！输球也在情理之中！这场比赛由于申花自己的原因并没有上满四外援！所以引来崔康熙的不满！
而昨晚上上港和天津泰达的比赛中，天津今年是公认的弱旅，在苏州赛区是积分垫底！就是上同等外援天津赢的希望也不是很大，所以说申花那场和上港这场比赛真的没有可比性！
再说申花和恒大那场比赛上半场踢的不错，主要原因还是自己球员年龄偏大，下半场体能下降，再加上恒大的整体实力更强！而上港的比赛中天津的发挥也有精彩之处，并且有一个点球没进！
从这两场比赛看不出申花和上港的真实差距！联赛的路还很长，各队都可以补强，各队的成绩还要看最后的结果！
主要还是输在了整体配合跟引援上，上港的外援在俱乐部里也是很高的，所以踢球踢的流畅，跟舒服配合默契，进攻犀利，而申花的外援伤的伤，老的老。跟球队配合不默契。所以申花不如上港很正常啊！
在中超第八轮比赛中上港4-1大胜天津泰达继续领跑中超，而申花则是1-4不敌广州恒大小组第四的位置岌岌可危。两支同为上海球队，为什么会有截然相反的结局，差距在哪儿？首先要明确的是两队在本轮的对手实力不同，申花对手是卫冕冠军广州恒大，而上港对手则是保级球队天津泰达，对手实力相差悬殊也决定了比赛的结果。另外从两支球队的整体实力来看也存在不小的差距，主要有三方面。
1.外援差距
上港的外援配置在中超各支俱乐部中是数一数二的，无论是胡尔克、奥斯卡还是阿瑙托维奇，他们在来到上港前都是“响当当”的人物，可以说是背景与能力俱佳，而且这些外援在融合球队战术体系方面做得非常好，能和上港本土球员产生良好的化学反应。
反观上海申花，除了莫雷诺值得信赖外，其他球员多多少少还存在一定问题，当然名气也远不如上港。而且申花近期更是遭遇用人荒，金信煜的受伤，沙拉维的回国以及莫雷诺的体能问题都给申花带来不小的影响。所以球员配置和能力方面的差距是两支球队处境不同的主要原因。
2.教练差距
就像解说员所说的“崔康熙可能因为年纪的问题，他在临场应变方面确实有点慢”，这一点显然是佩雷拉更好，同时佩雷拉已经带领上港“南征北闯”多年，他对上港的球员已经非常熟悉，能真正做到知人善用，而崔康熙才刚接手申花一年多时间，在球员使用和战术方面仍需磨合，所以无论是个人能力还是对球队的驾驭都是佩雷拉更胜一筹。
3、本土球员的默契程度
本土球员方面，颜骏凌、蔡慧康、吕文君和王燊超几名球员是一直从根宝基地踢到现在的，在上港阵中仍占据着重要位置，同时于海、傅欢、石柯和贺惯等人在上港阵中也有五六年时间，而申花在今夏大批引援后阵容已经“面目全非”，真正称得上“申花因子”的恐怕只有曹赟定和柏家俊两人。所以在本土球员的默契方面，申花显然还达不到上港的火候。
综上，上海申花目前与上海上港的差距可谓是全方位的，申花若想追赶上港，除了需要有合适正确的球员操作外还需要一定的时间积累，不能急于求成，毕竟“心急吃不了热豆腐”！
申花现在更多的是靠意志力在前行，随着主力的逐渐复出，战斗力会提升，况且又是在主场。华夏幸福的国内引援比较差，没能达到即插即用的效果。之前的联赛没觉得金贵与佩公有多大的差距，可以炒作的唯有申花抢走了亚冠资格一说
申花夏窗引进的韩国中锋金信煜，在此之前，为申花出场8次，打进8球，并且还有两次助攻，不得不说，这效率真是高，相比其他外援，韩国人不仅物美而且价廉！但是本场对阵天津泰达的比赛，金信誉状态不佳，没能帮助申花取得进球，我认为原因有三：
一、金信煜也受到了FIFA病毒的影响，在国际比赛中，金也是跟随韩国国家队出战土库曼斯坦，虽然仅仅上场10分钟，但是也是舟车劳顿，加上多日没有和俱乐部队友合练，配合上有到位的地方！
二、本场比赛，泰达在防守方面做的很好，尤其德国中卫巴斯蒂安斯对金信煜的防守压迫性很强，没有给金信煜多少机会。
三、在泰达高压的逼抢下，申花全队节奏乱了，从而导致整体状态不好，原本可以给金信煜传球几个点，也都没有了准星。在外援方面，无论是莫雷诺还是沙拉维，都处于茫然的状态！
有意思的是，申花的表现和昨晚的河北华夏采用同一剧本：前20分钟丢了2球，下半场50多分钟，再次丢球，只不过是丢1球和2球的区别。现在申花的打法，就是以金为支点，一旦金信煜状态不佳，那球队进攻就陷入困境，加上纸糊的防线，输球也就不冤了！
纵观全场比赛申花踢的杂乱无章，防守问题依旧如初，进攻也毫无办法，不知道崔康熙平日是如何带队训练的，球队场上的表现没有任何体系可言，对于球员的使用也存在较大的质疑，防守问题以及门将肆无忌惮的出球，进攻只有一个套路就是起高球，实话讲申花没有战术套路，顺风球可以，逆风球一败涂地，球员情绪化整体意识很差，申花已没有本钱秀大腿了。
中超第28轮，河南建业客场2:0击败上海申花，取得保级关键战的胜利，加上前两轮的主场两连胜，建业已连克富力、国安、申花中超三强，而本场胜利更是直接使球队脱离降级区，给重伤的队友卡兰加送上了最真诚的问候，建业的保级之路也因为本场比赛的胜利而变得异常平坦。
替代卡兰加出场的里卡多再次在关键时刻展示出建业福将的特质，一头一尾两粒入球生生将建业拽出了降级泥潭，而建业本场胜利的根本还是应该归功于全队近段时间一以贯之的顽强战斗力，当一支球队将斗志发挥到极致，也就很难有阻挡其前进的力量，毕竟同级别联赛，水平差也差不到不可逆转的地步，而每到联赛尾声，各队的心态不一，也就很难以常规的经验去判断比赛。
本场获胜后的建业，成功保级已是大概率事件，由于保级竞争对手重庆斯威、天津泰达还各有一场与广州恒大的比赛，正常情况下很难拿分 ，因此建业如果能在最后两场比赛中再得到一分，也就是积分达到32分，将基本保级，当然保险起见，能再胜一场得到三分，保级系数将成倍增加，毕竟那边广州恒大面对两支保级球队输一场的可能性不能排除，但两场都输的可能性基本不存在。
而建业后两轮的对手为已经降级的贵州恒丰和无欲无求的江苏苏宁，以建业目前的强势，已经铁定为联赛副班长的贵州恒丰将很难阻挡建业保级的步伐，加上建业主场作战，如果本轮另一场比赛斯威不敌泰达，而斯威下轮将对阵恒大，建业对贵州，建业毕其功于一役，将有可能提前一轮保级。
河南建业接连战胜广州富力、北京国安和上海申花，积分上反超重庆斯威和天津泰达，以3分的优势暂时脱离降级区。赛季还剩下两轮的情况下，他们相比其他几支保级队形势也更为乐观。
首先是赛程优势。河南建业接下来的对手是贵州恒丰和江苏苏宁，重庆斯威的对手是广州恒大和贵州恒丰，天津泰达的对手是大连一方和广州恒大。从三支球队未来的对手的实力来分析，河南建业应付起来要最轻松。更何况重庆斯威和天津泰达还要进行一场直接对话。
其次是心理优势。河南建业目前领先重庆斯威和天津泰达各3分，而这两个竞争对手本轮还要直接对手，不管谁赢都注定有一支球队要掉队。如果两队打平，建业领先2分，下轮只要主场战胜贵州恒丰就能成功上岸。而贵州恒丰已经降级，心气散了，球队阵容又不整，很难会对河南建业形成威胁。
所以，河南建业在2:0战胜上海申花以后，其实已经锁定了一个保级名额。
昨晚天津泰达对阵上海绿地申花的比赛最后时刻，天津泰达替补登场的小将谢维军打入一球，但随后在主裁判张雷亲自观看了VAR后宣布该进球无效，原因是阿奇姆彭越位在先。
在比赛结束后，这个被VAR吹掉的进球立即引起媒体和球迷的热议，一时间众说纷纭，支持裁判组的有之，认为属于误判的有之，但似乎哪一方也拿不出令对方信服的证据来力证本方的正确。
有人诟病VAR视频没有标出越位线，甚至不如电视直播画面；
也有朋友认为，电视画面给出的线与禁区线不平行属于误导；但也有朋友认为那是源于近大远小的视觉差，比如出现在电视画面上的大禁区线与中线同样看上去并不平行。
其实关于阿奇姆彭接球前的身位与上海申花拖在最后那名球员谁更靠前的争论其实也是各执一词，有的认为如果看脚的位置，阿奇姆彭明显不越位；但如果看上身和头部位置，看似阿奇姆彭已经处于越位位置无疑。但我觉得这些争论都没有什么实际意义，说脚也罢说头也好，其实最终的认定并不在于VAR系统，而是主裁判和视频裁判这些具体执行的人来决断。如果按上述观点，欧冠半决赛首回合阿贾克斯客场击败热刺的这粒进球与昨晚这个球的情况很相似，但进球有效；
但同样的情况在中超赛场，阿兰这个进球就被视为越位认定进球无效。
因此对于昨晚阿奇姆彭越不越位的问题其实没有标准答案，张雷认定越位，换成李雷、王雷来裁决可能就认为不越位，这取决于裁判们对于规则的理解以及对于视频回放画面的自我判断，不同的人自然会有不同的理解。
其实我个人觉得，这个球越不越位、
算与不算并不是什么多么重要的事情，也不是我们这些球迷能够研判的，毕竟连职业、专业裁判们都左右为难、争执难断的1/2球，球迷的眼光更纯属看看热闹而已。
我觉得如今根本的问题是VAR
视频辅助裁决引入中超后，在何时应该介入、裁决决定权归属等环节虽说可能有着事先制定的规则，但看似执行环节存在一定问题，而且已经明显影响了比赛的流畅度。
引入VAR的目的是为了减少错判漏判，保证比赛的公平公正，并减少这些错判误判引发的各类争议。但当每轮中超结束后，VAR本身却已然成为了争议的焦点，这实在是始料不及甚至有违初衷了。
今天的VAR属于只要想找你的毛病就一定有毛病，问题只是想不想，原本看上去完美的好球，回看VAR总能吹毛求疵的找到问题点，这就好比以往是目视，而如今可以用放大镜甚至显微镜来看，只要肯找肯定能找到毛病，这一点毫无争议。
而裁判不想使用，即使VAR提示、即使球队要求主张回看，也可以被拒绝，比如去年阿奇姆彭对阵广州恒大淘宝的这粒绝对好球却被以越位为由吹掉，并未回看VAR。这真是应了那句说：说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行！
另外如今中超赛场VAR频繁的介入已经严重干扰了比赛的连贯性、缩短了比赛净时间。如今主裁判跑向场边看视频，场上球员三三两两聊天、看台球迷不知所措的场景已经成为中超一景，甚至有点滑稽了，呵呵！
比赛频繁
的被中断，球员的状态肯定会受到影响，球迷的热情也在这种反复浪费感情的过程中受到伤害。
我个人非常同意热刺主帅波切诺蒂关于VAR的观点：“简直是噩梦，我为操作这个系统的人感到遗憾，我宁可接受裁判们犯错，也不愿呆立在场上三四分钟等待VAR的判决。”关于VAR的使用，我个人觉得应该有所限制，比如参照网球、排球比赛的鹰眼挑战，固定次数而不是如今这种无休止的滥用。其实误判、错判从来也是足球运动的组成部分，正所谓残缺何尝不是一种美丽，你的人生如果过得不如意，难道你可以按下暂停键吗？足球如此，生活亦然！
到此，以上就是小编对于上海申花vs天津泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海申花vs天津泰达的5点解答对大家有用。
